Адвокаты Orchards защитили интересы Tele2 в споре с ПАО «Совкомбанк»

Адвокаты Orchards защитили интересы Tele2 в споре с ПАО «Совкомбанк»

20 декабря Арбитражный суд г. Москвы отклонил иск ПАО «Совкомбанк» к сотовому оператору Tele2 о взыскании 137 млн рублей убытков, причинённых банку нарушением законодательства о защите конкуренции (А40-122521/2021). Интересы ООО «Т2 Мобайл» представляли адвокаты Orchards.

Требование Совкомбанка к Tele2 стало седьмым иском банков к операторам «большой четверки», получившим на данный момент отказ суда. Напомним, что до этого юристы Orchards также добились отказа суда по искам ООО «Ренессанс Кредит» (А40-236965/2020), «Тинькофф банка» (А40-63512/2021) и ООО «Совкомбанк» (А40-138270/2021) к «МТС».

ПАО «Совкомбанк», так же как и другие банки, обратилось с требованием о взыскании с ООО «Т2 Мобайл» убытков, вызванных нарушением антимонопольного законодательства в связи с завышением тарифов на смс-рассылки.

ПАО «Совкомбанк», предъявляя к ООО «Т2 Мобайл» требование о взыскании убытков, указало, что неправомерным завышением оператором стоимости смс-рассылки ему были причинены убытки, выразившиеся в оплате услуг к ООО «Т2 Мобайл» в повышенном размере. Совкомбанк произвел расчёт убытков за период с марта 2018 по октябрь 2020 года. Такая позиция для расчёта, по мнению банка, была основана на антимонопольном нарушении, подтверждённом Решением ФАС России.

Анастасия Сивицкая, советник Orchards, представлявшая интересы Tele2 в споре с Совкомбанком, так прокомментировала сегодняшнее решение: «В очередной раз суд указал на отсутствие состава, необходимого для взыскания антимонопольных убытков с оператора связи в пользу банка в связи с нарушением. Суд применил положения о переносе издержек при исследовании вопроса о наличии убытков у банка, которые при взимании комиссии за информирование с клиентов однозначно отсутствуют. Также суд не установил наличия состава нарушения ООО «Т2 Мобайл» антимонопольного законодательства за период, который не анализировался антимонопольным органом при составлении отчета о состоянии конкуренции, и указал на неправомерность заявленных требований об убытках. Это решение ещё раз подтверждает правомерность позиции судов по всем остальным делам из этой цепочки споров».

В команду юристов Orchards, представлявших интересы ПАО «МТС» по данному спору, вошли: Алексей Станкевич, партнёр, адвокат, к.ю.н., и Анастасия Сивицкая, адвокат, советник.

Публикации

Производитель воды Baikal требует с бывших топ-менеджеров более 1,4 млрд рублей
14.11.2025
ВС уточнил правила расчета штрафа для банков за нарушения при взыскании
12.11.2025
ВС пояснил нюансы спора об обязательствах по текущему ремонту арендуемого помещения
10.11.2025

Мероприятия

Стратегия юридической функции 2030: как тренды судебной практики влияют на корректировку стратегии
02.10.2025
Трансграничная компетенция арбитражных судов. Первое заседание дискуссионного клуба Про Процесс
11.09.2025
Практика по экономическим спорам за август 2025 года — Стрим Orchards и Закон.ру
02.09.2025
Декабрь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Подпишитесь на Telegram Orchards

X