ВС решал, возможна ли «субсидиарка» без банкротства

Комментарии советника Orchards Вадима Бородкина на Право.ru.

Кредитор хотел обанкротить должника, но у того не было средств на процедуру и дело прекратили. Тогда кредитор решил привлечь контролирующих лиц к субсидиарке.

Три инстанции отказали заявителю, так как он знал о злоупотреблениях еще до прекращения дела о несостоятельности. Но истец уверял, что он не мог подать такое заявление в рамках первого спора, ведь дело прекратили еще до признания должника банкротом. К доводам прислушался Верховный суд. Экономколегия отменила акты нижестоящих инстанций, то есть, вероятно, допустила небанкротную субсидиарку в таком случае.

По мнению Вадима Бородкина, советника Orchards, такой несправедливости могло не произойти, если бы суды применили п. 31 Постановления Пленума ВС от 21 декабря 2017 года № 53. Он как раз позволяет нивелировать узкое толкование ст. 61.19 Закона о банкротстве [по новым обстоятельствам] в ситуации, когда производство по делу о банкротстве было прекращено на стадии проверки обоснованности заявления.

Подпишитесь на Telegram Orchards

X