Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».
Болезненный для граждан вопрос о списании долгов после банкротства вновь оказался на рассмотрении Верховного суда РФ (ВС). Гражданин вложил кредитные средства в структуры сетевого маркетинга, потерял работу и не смог погасить задолженность перед банками. В итоге должник обанкротился, но кредиторы возражали против списания непогашенных долгов, считая заемщика недобросовестным. Банкрот настаивает, что банки не обманывал и на момент взятия кредитов его зарплата позволяла обслуживать все долги.
ВС предстоит определить новые критерии недобросовестности в потребительском банкротстве. В сентябре 2022 года Павел Росс взял в разных банках сразу девять кредитов в течение восьми дней.
На тот момент зарплата гражданина, работавшего на одном из московских заводов, составляла 133 тыс. руб., сначала должник платил по кредитам, но в январе 2023 года остался без работы и не смог продолжать выплаты.
В июне того же года господин Росс подал на свое банкротство. Общая сумма задолженности составила 7,4 млн руб., в реестр кредиторов включились ВТБ, РСХБ, Сбербанк, «Траст», «Ак Барс», Драйв Клик Банк, МТС-банк и ООО «Феникс» (правопреемник Т-Банка).
<…>
По мнению советника Orchards Aзата Ахметова, «это может быть как простым неудачным стечением обстоятельств, так и элементом банкротного планирования», то есть действиями заемщика по намеренному уходу от расплаты по долгам.
Азат Ахметов допускает, что действия должника все же могли быть недобросовестными, поскольку «гражданин принял на себя заведомо неподъемные долги для участия в коммерческой деятельности». Причем «выданные кредиты были потребительскими и не соответствовали истинной цели заемщика — покупке товаров для участия в сетевом маркетинге», заключает господин Ахметов.