Комментарий Вадима Бородкина, партнёра Orchards, для газеты КоммерсантЪ.
На повестке Верховного суда РФ (ВС) оказался спор о том, можно ли инициировать банкротство компании из-за долгов по корпоративным займам при отсутствии у организации внешних кредиторов. Решать корпоративные конфликты через процедуру несостоятельности недопустимо, но владелец (бенефициар) компании вправе подать на ее банкротство из-за внутренних долгов перед ним, говорят юристы. Вопрос в том, можно ли ограничить это право и при каких условиях,— арбитражные суды высказывают противоположные мнения.
<…>
Партнер юрфирмы Orchards Вадим Бородкин рассказывает, что попытки через банкротство компании привлечь своего действующего или бывшего бизнес-партнера к имущественной ответственности на практике встречаются регулярно. Это связано с тем, что в банкротстве есть презумпции вины контролирующего лица и в таком порядке добиться привлечения к ответственности проще, чем в рамках ординарного корпоративного спора, поясняет господин Бородкин.
Есть две значимые в этом плане позиции ВС: что требовать привлечения к субсидиарной ответственности могут лишь независимые от должника кредиторы и что институт банкротства предназначен для удовлетворения требований кредиторов, а не для решения корпоративных споров и конфликтов.