Комментарий Петра Мацкевича, адвоката Orchards, для Право.ru.
На этой неделе Верховный суд рассмотрит несколько важных дел. Экономколлегия изучит дело, где гендиректор выписал себе премию на 48 млн руб. вопреки условиям трудового договора, а еще разъяснит критерии денежных переводов между супругами перед банкротством. Кроме того, судьи решат вопрос о старшинстве залога при уступке прав, определят признаки единства многоквартирного дома и выяснят, должен ли застройщик соблюдать новые градостроительные ограничения, если план участка согласован до их принятия.
Законно ли самопремирование гендиректора?
Тихон Акимов руководил компанией «Медком» с 2012 по 2023 год. За последние три года работы он начислил себе 48,3 млн руб. премий, своему заместителю — 16,3 млн руб., а еще перевел 22,3 млн руб. в негосударственные фонды. При этом трудовой договор ограничивал размер премий 100% оклада (дело № А40-215730/2023).
Три инстанции отказали во взыскании 71,8 млн руб. убытков с экс-директора. Суды указали: повышенные премии были обычной практикой в компании, их выплачивали всем сотрудникам при хороших финансовых результатах, и это не причиняло ущерба. Также все расходы проходили аудит, их утверждал совет директоров. В жалобе в Верховный суд компания настаивает: гендиректор превысил полномочия и начислил премии в обход трудового договора, а в мае 2023 года совет директоров и вовсе запретил выдавать стимулирующие выплаты. Ни совет, ни акционеры специально не одобряли такие премии, а отчеты о них Акимов готовил сам без детализации. Экономколлегия рассмотрит спор 1 апреля.
Адвокат Orchards Петр Мацкевич ожидает, что ВС подтвердит собственный жесткий подход о взыскании убытков, причиненных самопремированием, когда не было согласия органов управления компании.