Через тернии к индексации. Как наказать ответчика за долгое неисполнение решения суда

Комментарий Юрия Аксенова, партнера Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».

Из-за роста инфляции бизнес несет все большие потери, когда его должники не выплачивают долг сразу после судебного решения о взыскании. Это подстегнуло предпринимателей к активному использованию механизма индексации присужденной задолженности. Не обошлось без споров по поводу правил расчета такой компенсации, срока на обращение за индексацией, применимости ее к долгам в иностранной валюте, соотношения с процентами и неустойками и другого. Арбитражные суды выносили противоположные решения, и для единообразия позиций Верховный суд РФ (ВС) решил положить конец разногласиям. Точку в спорах должен поставить обзор, утвержденный президиумом ВС. «Ъ» изучил документ и обсудил с юристами, как это поможет бороться с нерадивыми должниками.

<…>

«для минимизации своих имущественных рисков, вызываемых волатильностью курса рубля, участники гражданского оборота обычно устанавливают обязательства в иной валюте, уже своим соглашением закрепляя компенсационный механизм, по своей правовой природе схожий с индексацией»,— поддерживает позицию ВС партнер Orchards Юрий Аксенов.

На взгляд господина Аксенова, в договоре «логично было бы предусмотреть привязку к ключевой ставке ЦБ РФ либо средневзвешенным ставкам по предпринимательским кредитам».

Ссылка на статью>>

Подпишитесь на Telegram Orchards

X