Комментарий Алексея Станкевича, партнера Orchards, для газеты РБК. Конституционный суд решил, что по искам об изъятии коррупционного имущества нет срока давности, но у добросовестных приобретателей отчуждать его нельзя. Эксперты увидели риск, что нормы не заработают должным образом. Как решение Конституционного суда повлияет на бизнес-климат 31 октября председатель Конституционного суда Валерий Зорькин огласил постановление о проверке конституционности пяти...Еще

Комментарий Анастасии Сивицкой, советника Orchards, для Shopper’s. Башкирское ООО «Оазис» (одна из компаний продуктового и алкогольного ритейлера «Красное & белое») оспорило в Суде по интеллектуальным правам решение Роспатента. В мае ведомство отменило регистрацию товарного знака пива Cortes, которое фирма импортировала в Россию. Суд принял заявление к производству 28 октября, следующее заседание состоится 25 ноября. Cortes...Еще

Комментарий Всеволода Назаренко, юриста Orchards, для Адвокатской газеты. 24 октября Верховный Суд вынес Определение № 302-ЭС23-10298 (2) по делу № А33-18794/2021, в котором разъяснено, что недвижимость осужденного должника, на которую был наложен арест в рамках уголовного дела, включается в состав конкурсной массы должника, поэтому арбитражный суд вправе рассмотреть заявление должника о применении исполнительского иммунитета на единственное жилье. Уголовное дело...Еще

Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для газеты «Деловой Петербург». В 9–й Арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ЮниКредит Банка на решение Арбитражного суда Москвы, который в сентябре взыскал с финансового учреждения в пользу петербургского ООО «Воздушные ворота Северной столицы» (ВВСС, оператор аэропорта Пулково) 62,5 млн рублей неосновательного обогащения и 12,5 млн рублей процентов. Процессы стали следствием разбирательств...Еще

Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». В пятницу, 25 октября, стало известно об одном из самых знаковых решений Верховного суда РФ (ВС) 2024 года. ВС признал, что любые требования кредиторов банкрота, включая возмещение причиненного преступлением вреда, должны удовлетворяться исключительно в деле о несостоятельности. Таким образом, потерпевшие по уголовному делу не имеют преимуществ перед...Еще

Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для PROбанкротство. Для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 61.11 закона о банкротстве нужно доказать наличие причинно-следственной связи между действиями КДЛ и невозможностью погашения требований кредиторов, подчеркнул суд. ТСЖ «Портовское» было признано банкротом в июне 2020 г. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности...Еще

Комментарий Всеволода Назаренко, юриста Orchards, для PROбанкротство. Превышение площади дома социальной нормы само по себе не может являться единственным критерием для признания жилья роскошным, напомнил суд. В рамках дела о банкротстве супругов Бадаловых в Самаре Лала Бадалова попросила исключить из конкурсной массы жилой дом площадью 216,7 кв. м (жилая — 92,8 кв. м), в котором...Еще

Комментарий Анастасии Сивицкой, советника Orchards, для Shopper’s. Китайская Shanghai Shizhuang Information Technology, которая управляет маркетплейсом Poizon, подала в суд по интеллектуальным правам иск к ООО «Пойзон». Китайцы требуют признать недобросовестной конкуренцией регистрацию товарных знаков Poizon и «Пойзон» в России. Судебное заседание по делу назначено на 2 декабря. В декабре 2023 г. Роспатент зарегистрировал по заявке ООО «Пойзон» два товарных знака для большого...Еще

17 октября «Закон.ру» вместе с Orchards проведет прямой эфир, на котором мы обсудим свежую практику экономической коллегии Верховного суда. Подключайтесь, чтобы быть в курсе самых важных решений, принятых в августе 2024 года. Ведущие: Алексей Станкевич, партнер Orchards, адвокат, к.ю.н. Петр Мацкевич, адвокат Orchards, к.ю.н. Елизавета Тиросян, юрист Orchards Модератор:  Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»  Время:  17...Еще

Комментарий Всеволода Назаренко, юриста Orchards, для Адвокатской газеты. По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд на примере конкретного спора показал, что вопрос о применении норм о поручительстве к залогу третьего лица должен решаться исключительно в зависимости от даты заключения соответствующего договора залога – до или после вступления в силу изменений в ГК РФ 1...Еще