Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для Право.ru.
Экономколлегия на неделе рассмотрит жалобы адвокатов, которых лишили порядка 5 млн руб. гонорара после того, как нанявшая их компания обанкротилась. Суды решили: защитники не подтвердили, что оказали услуги, а один из них был осведомлен о неплатежеспособности клиента. Эксперты полагают, что ВС будет развивать свою позицию в защиту гонораров адвокатов. Еще в подборке дело банка, который добивается пересмотра условий кредитного соглашения из-за формальностей, и налогоплательщика, который оспаривает доначисления.
<…>
В деле № А41-43065/2021 ООО «Сити» требует обязать банк ВТБ исполнить кредитное соглашение, предоставив субсидию по списанию в объеме 100%, и вернуть необоснованно списанные 217 000 руб. В июне 2020 года фирма открыла кредитную линию с лимитом 1,2 млн руб., воспользовавшись мерой поддержки от правительства: деньги на льготных условиях предоставляли тем компаниям, которые сохраняли 80% от общего числа сотрудников. Банк рассчитал размер кредита по штатной численности в 13 человек исходя из сведений, представленных в ПФР в мае 2020 года. Но затем ВТБ списал всего 50% задолженности, а не 100%. Он объяснил, что исходил из сведений о численности сотрудников за апрель, а это 15 человек, то есть компания не сохранила 80% штата. «Сити» не согласилось и обратилось в суд. Две инстанции приняли решение в пользу компании, но АС Московского округа занял сторону банка. «Сити» обратился в экономколлегию. Он указывает, что возможность банка использовать сведения за апрель не дает ему права в одностороннем порядке пересматривать расчет, который был утвержден при заключении соглашения.
Хотя речь идет о применении во времени правил предоставления ковидных субсидий и последующих изменений в них, фактически основной вопрос дела сводится к попытке пересмотра договорных условий после заключения и исполнения договора, говорит советник Orchards Азат Ахметов.
«Банк пытался изменить механику расчета объема возвратности кредита, найдя сугубо формальную лазейку. При выдаче кредита он руководствовался количеством работников за май 2020-го, при расчете объема возврата — за апрель. Ожидаю, что экономколлегия поддержит позицию истца, которая сбалансирована как экономически, так и юридически».