Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».
En+ обжаловала в Верховном суде (ВС) решения предыдущих инстанций, обязавших группу доплатить миноритарным акционерам «Иркутскэнерго» более 180 млн руб. Истцы сочли, что в рамках выкупа бумаг стоимость акций была занижена. Решение ВС должно стать ориентиром для будущих подобных споров, говорят юристы.
ВС передал для рассмотрения в коллегию по экономическим спорам жалобу структуры En+ на решения судов предыдущих инстанций по спору из-за стоимости выкупа акций «Иркутскэнерго» у миноритарных акционеров. Заседание по жалобе назначено на 21 октября.
En+ объединяет электрогенерирующие активы мощностью 19,5 ГВт и контролирует производителя алюминия «Русал». Основной акционер — Олег Дерипаска. Группа консолидировала более 90% «Иркутскэнерго» в 2016 году, выкупив 40% у «Интер РАО». Тогда компания управляла станциями мощностью 12,9 ГВт, в том числе ГЭС — более 9 ГВт. Впоследствии ТЭЦ «Иркутскэнерго» были переданы в аренду ее дочерней структуре, тремя ГЭС (Иркутская, Братская и Усть-Илимская) управляет другая компания En+.
Как сказано в материалах ВС, структура En+, владеющая на 11 января 2022 года с аффилированными лицами 98,03% голосующих акций «Иркутскэнерго», направила требование о выкупе ценных бумаг по цене 14,37 руб. за штуку. Акции были принудительно списаны. Но часть акционеров сочли стоимость акций заниженной и обратились в суд. Истцы привели заключение эксперта, который оценил стоимость одной бумаги в 32,3 руб. В 2024 году Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил иск о взыскании со структуры En+ более 180 млн руб. Решение оставлено без изменения Четвертым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.
<…>
Аргументация мажоритарного акционера о неприменимости здесь норм о групповых исках, по мнению партнера Orchards Азата Ахметова, менее убедительна, поскольку при последовательном проведении данной логики для коллективных исков вообще не останется места. Напротив, напоминает господин Ахметов, групповые иски активно используются владельцами однотипных ценных бумаг для эффективной защиты своих интересов, а в ряде случаев это прямо разрешает закон. Ярким примером, по его словам, могут служить групповые иски владельцев облигаций.