Комментарий Вадима Бородкина, партнёра Orchards, для газеты «Ведомости».
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) подготовил замечания к внесенным в конце марта масштабным поправкам в закон «О несостоятельности (банкротстве)». Свои предложения бизнес 13 апреля отправил в Минэкономразвития, а также председателю комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергею Гаврилову (оба письма есть в распоряжении «Ведомостей»). Вице-президент союза Александр Варварин подтвердил «Ведомостям» отправку писем. РСПП считает, что в текущей версии законопроект не может быть поддержан и требует существенной доработки. Авторы писем предложили создать рабочую группу при профильном думском комитете, которая бы занималась проработкой изменений документа.
Как пояснил Варварин «Ведомостям», бизнес ожидает, что законопроект будет доработан на площадке Госдумы с учетом мнения бизнеса при подготовке к рассмотрению во втором чтении.
<…>
С отдельными выводами заключения РСПП однозначно можно согласиться, считает партнер Orchards Вадим Бородкин. Например, запрет для конкурсного кредитора выдвигать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего однозначно «требует осмысления в первом чтении», ведь подобное право обеспечивает наиболее эффективное проведение банкротных процедур, с учетом специфики деятельности должника, говорит он.
Также нежелательно соединение фигуры уполномоченного органа и держателя регистра управляющих, поскольку влечет консолидацию крупного объема полномочий в банкротных процедурах у одного госоргана, согласен Бородкин. «Лучше, чтобы такие полномочия были переданы Росреестру как контролирующему органу в отношении саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», – считает он. При этом само по себе введение регистра арбитражных управляющих «давно напрашивалось» для повышения прозрачности выбора управляющих, полагает Бородкин.