Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для PROбанкротство. Арбитражный суд Московского округа обязал Фонд защиты дольщиков передать дольщице обанкротившегося ООО «Земли Московии» квартиру, включенную в реестр после решения фонда о достройке объекта. В 2013 г. Мария Пенушкина заключила с ООО «Земли Московии» договор долевого участия на квартиру. В 2019 г. ООО «Земли Московии» было признано банкротом....Еще
Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для Интерфакс. Банкротные и уголовные дела рассматриваются судами по разным правилам, а потому снять «уголовный» арест в процессе о несостоятельности невозможно — это компетенция следствия и суда общей юрисдикции, решил Верховный суд (ВС) РФ. Такой вывод содержится в опубликованном в среду определении судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ...Еще
Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для PROбанкротство. Верховный Суд разъяснил, что штрафы для банков за неисполнение требований судебных приставов должны рассчитываться с учетом реальных возможностей банка исполнить данные требования. В июле 2022 г. в отношении гражданина было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в размере 90 тыс. рублей ежемесячно. Судебный пристав направил в АО «Альфа-Банк»...Еще
Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для газеты «КомменсантЪ». Бывшие миноритарные акционеры «Иркутскэнерго» вправе требовать доплаты за их акции, принудительно выкупленные структурой En+, признал Верховный суд РФ (ВС). Однако претендовать на возмещение убытков в размере разницы между выплаченной суммой и рыночной оценкой акций смогут лишь те, кто успел присоединиться к групповому иску в течение полугода с...Еще
2 октября 2025 года Orchards совместно с Legal Insight провели круглый стол «Стратегия юридической функции 2030: как тренды судебной практики влияют на корректировку стратегии». В ходе мероприятия более 100 руководителей юридических функций обсудили, как меняется стратегия юридического департамента в условиях повышения конфликтности деловой среды. Как отметила Маргарита Гаскарова, главный редактор Legal Insight, несмотря на то, что мы живем в...Еще
МЕРОПРИЯТИЕ: IV Казанский Международный Юридический Форум ДАТА: 03-04 октября МЕСТО: Татарский государственный академический театр имени Галиасгара Камала (Х.Такташа, 74) 4 октября в 11.50 в рамках форума мы проведём сессию «Экологические риски 2025-2027: главные тренды и механизмы защиты» МОДЕРАТОР CЕССИИ: Юрий Аксёнов, партнёр Orchards, адвокат, EMBA СПИКЕРЫ: Александр Шадриков, Министр экологии и природных ресурсов Республики Татарстан...Еще
МЕРОПРИЯТИЕ: Стратегия юридической функции 2030: как тренды судебной практики влияют на корректировку стратегии ОРГАНИЗАТОР: Orchards и Legal Insight ДАТА: 02 октября 2025 г. ВРЕМЯ: 14.30 – 19.00 (регистрация с 14.00 МЕСТО: Арарат Парк Хаятт (ул. Неглинная, д. 4) 2 октября Orchards совместно с Legal Insight проведёт круглый стол «Стратегия юридической функции 2030: как тренды судебной...Еще
Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) решит, когда кредитор вправе требовать признания долга общим для супругов, если заем брал лишь один из них, тот, который обанкротился. Кредитор получил решение суда о взыскании долга с гражданина и затем инициировал процедуру его несостоятельности. При этом претензий к супруге должника поначалу не...Еще
Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». En+ обжаловала в Верховном суде (ВС) решения предыдущих инстанций, обязавших группу доплатить миноритарным акционерам «Иркутскэнерго» более 180 млн руб. Истцы сочли, что в рамках выкупа бумаг стоимость акций была занижена. Решение ВС должно стать ориентиром для будущих подобных споров, говорят юристы. ВС передал для рассмотрения в коллегию по...Еще
Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для Право.ru. Чтобы исполнить решение третейского суда, нужно получить исполнительный лист в госсуде. Но арбитражные суды нередко вмешиваются в решения третейских и пересматривают их, ссылаясь на нарушения публичного порядка. Верховный суд обозначил границы такого вмешательства. Эксперты пояснили: госсуды не вправе отказать в выдаче исполлиста только потому, что несогласны с оценкой...Еще
