Кредиторжество равенства. Аффилированных с банкротом лиц могут не понижать в очереди кредиторов

Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для газеты «Коммерсантъ».

Верховный суд РФ (ВС) отступил от традиционно прокредиторского подхода, сделав послабление
в вопросе субординации аффилированного с должником кредитора. Если последний погасил
долги несостоятельной компании в рамках банкротства, то его требования не должны
«понижаться» и могут быть включены в одну очередь с независимыми кредиторами. Поскольку
информация об имущественных проблемах должника была публичной, эта ситуация не относится
к «компенсационному финансированию», признал ВС. По мнению юристов, это решение
стимулирует связанных с должником лиц более охотно погашать его долги, но риск
злоупотреблений с их стороны остается.

«Ключевое внимание уделяется вопросу, было ли финансирование публичным или
осуществлялось тайно в целях введения внешних кредиторов в заблуждение относительно
имущественного состояния должника»
, — комментирует советник Orchards Вадим Бородкин.
«Установленная фактическая или юридическая аффилированность должна возлагать на такого
кредитора дополнительное бремя доказывания, но не создавать в глазах судьи образ изначально
недобросовестного участника правоотношений»
, — подчеркивает Вадим Бородкин. Он
прогнозирует, что позиция ВС будет стимулировать КДЛ и аффилированных с должником лиц
погашать требования независимых кредиторов после начала банкротства.

Подпишитесь на Telegram Orchards

X