Комментарий Алексея Станкевича, партнера Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».
За последний год Верховный суд РФ (ВС) рассмотрел ряд споров, касающихся взимания банками комиссий с клиентов за совершение подозрительных операций, подпадающих под контроль закона о противодействии отмыванию, легализации денежных средств (115-ФЗ). На этой неделе высшая инстанция вынесла решение, закрепляющее позицию о признании штрафа за неисполнение требования банка по 115-ФЗ незаконным. Юристы подтверждают наличие тенденции, которая должна создать единый подход в судебной практике о необоснованности «наживы на нарушениях» клиентами требований антиотмывочного закона. На что ссылаются банки, почему с этим не согласен ВС и чего ждать клиентам, разбирался «Ъ».
<…>
«В последний год ВС формулирует очевидный тренд по борьбе с дополнительными взысканиями, поскольку в попытке компенсировать расходы банки частично ограничивают клиента в свободе распоряжения денежными средствами»,— констатирует партнер юрфирмы Orchards Алексей Станкевич.
Дело в том, что «банки несут существенные дополнительные расходы на контроль за соблюдением 115-ФЗ», поясняет господин Станкевич. По его словам, антиотмывочный закон создает «большие сложности для любой кредитной организации, поскольку минимальное его нарушение чревато штрафами и иными административными санкциями». В связи с этим банки пытаются переложить свои затраты на клиентов путем установления дополнительных комиссий, уточняет Алексей Станкевич.
Алексей Станкевич рассчитывает, что решение ВС «должно окончательно переломить судебную практику и единообразно закрепить недопустимость взимания банками штрафов и комиссий со ссылкой на 115-ФЗ». Впрочем, даже если в судах такие споры всегда будут выигрывать клиенты, не стоит думать, что «банки в одночасье перестанут злоупотреблять своими правами», предупреждает господин Станкевич.
Господин Станкевич подтверждает, что «не каждый отдельно взятый клиент готов судиться из-за комиссии в несколько десятков тысяч рублей» и кредитные организации «это прекрасно понимают».