Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».
Верховный суд РФ решит, вправе ли арбитражный управляющий получить вознаграждение за выплаты учредителям ликвидируемого юрлица. В рамках принудительной ликвидации НПФ «Достоинство» арбитражные суды отказались начислить АУ проценты от выплаченной учредителю фонда суммы, посчитав, что такое вознаграждение полагается лишь за выплаты в пользу кредиторов. Но управляющий добился передачи дела в экономколлегию ВС, считая несправедливым ставить оплату его работы в зависимость от статуса получателя средств.
<…>
С одной стороны, управляющему не может быть отказано в выплате фиксированного вознаграждения и процентов только по тому основанию, что он выполнял свою работу в рамках ликвидационной процедуры распределения имущества юрлица, а не в рамках конкурсного производства при банкротстве, указывает партнер Orchards Азат Ахметов. Вместе с тем, уточняет господин Ахметов, процентное вознаграждение рассматривается в качестве премии и зависит от объема и сложности проведенной работы, то есть необходимо оценивать реальный вклад управляющего.
<…>
Азат Ахметов поддерживает доводы АУ: «Требования есть требования, если они погашены, они должны быть учтены при выплате процентного вознаграждения».