Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для Право.ru. Человека порой признают финансово несостоятельным даже после смерти. Тогда в конкурсную массу включают его наследство. Имущество могут забрать у наследника, который пользовался им уже несколько лет, — это нужно, чтобы рассчитаться с кредиторами. А вот личными активами по долгам наследодателя отвечать не придется. Но только если получится отделить...Еще

Комментарий Юрия Аксёнова, партнёра Orchards, для Право.ru. Иностранные контрагенты отказываются продавать оборудование. Западные госорганы не выдают лицензию на экспорт. С логистикой тоже проблемы: надо искать новые маршруты и перевозчиков. Юристы считают, что сначала стоит попробовать уговорить контрагента изменить условия соглашения. Но к переговорам надо хорошо подготовиться и собрать документы в поддержку своей позиции. На будущее...Еще

Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для Право.ru. Незадолго до своей финансовой несостоятельности москвичка продолжала брать кредиты, хотя ее зарплата не позволяла погашать все принятые обязательства в срок. Такое неразумное поведение нельзя считать уважительной причиной для прощения долгов по итогам процедуры, решил Верховный суд. В других октябрьских определениях судьи научили распределять прибыль от продажи залогового имущества,...Еще

Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Применение механизма внесудебного банкротства граждан планируется расширить — в среду, 16 ноября, на совещании у президента было решено «раздвинуть» диапазон долгов, при которых можно рассчитывать на их упрощенное списание. Сейчас это 50–500 тыс. руб., после принятия изменений будет 25 тыс.—1 млн руб. Кроме того, повторно проходить процедуру банкротства можно будет...Еще

Блог Вадима Бородкина, советника Orchards, для Закон.ру. Может ли акционерное общество вернуть себе свои акции, если компания, приобретавшая эти акции, была давно ликвидирована, но учредители до сих пор не определили их судьбу? Этот вопрос скоро решит судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС в деле ПАО «ЧИФ-Кузбасс» против ЗАО Фирма «Карнет». Фирма «Карнет», один из...Еще

Комментарий Анастасии Сивицкой, советника Orchards, для CRE Retail. Большинство иностранных компаний, приостановивших работу в России в феврале-марте, планируют определиться до декабря. Вариантов по-прежнему несколько: уход, ребрендинг/даунбрендинг, передача представительств интересантам из других стран, выход из договоров с отдельными магазинами. Некоторые игроки, впрочем, собираются и дальше сохранять статус «приостановившихся», однако собственники помещений настроены уже не так лояльно,...Еще

Блог Петра Мацкевича, адвоката Orchards, для Закон.ру. В каком размере подлежат возмещению судебные расходы на представителя при частичном удовлетворении требований: только ли в разумных пределах или все же еще и в соответствующей пропорции? Что, если взысканные судебные расходы в пользу ответчика превысят сумму частично удовлетворенных требований истца? Может ли суд допустить такую ситуацию? Этот вопрос...Еще

Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для PROбанкротство. У должника есть доли на квартиру и на дом. При этом долю на дом должник подарил детям, но финуправляющий эту сделку успешно оспорил. Суды отказались исключать долю на дом из конкурсной массы. Суд признал Александра Геца банкротом. В рамках процедуры банкротства ФУ должника успешно оспорил дарение Гецом 1/2...Еще

Комментарий Алексея Станкевича, партнёра Orchards, для Commercial Real Estate. ЦБ предложил разрешить иностранным банкам из дружественных стран открывать филиалы в России – мера вошла в перечень инициатив по развитию финансового рынка; запрет на открытие филиалов иностранных банков в России был введен в 2013 году. Собеседники CRE – о том, как решение повлияет на рынок коммерческой недвижимости, ретейл, e-commerce, логистику и индустрию гостеприимства. <…>...Еще

Комментарий Петра Мацкевича, адвоката Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». По общему правилу, при частичном удовлетворении иска ответчик имеет право взыскать с истца часть своих судебных расходов. Верховный суд РФ (ВС) разберется, правомерно ли возлагать их на истца, если сумма превышает отсуженную у ответчика компенсацию ущерба. Мнения юристов расходятся. Одни считают необходимым снизить размер расходов в пользу ответчика-нарушителя,...Еще