Юридическая фирма Orchards защитила интересы ПАО «МТС» в споре с ООО «Торсион» по делу о принудительном выкупе доли в праве общедолевой собственности на оболочку оптоволоконного кабеля.
В 2007 году ООО «Торсион», «Россети» и ПАО «МТС» заключили ряд инвестиционных соглашений для строительства крупных высокоскоростных линии связи на трассах Москва – Ростов-на-Дону и Москва – Челябинск, пролегающих в грозозащитном тросе линий электропередач (ЛЭП). Проект предполагал, что инвесторы создадут для себя линию связи, один из элементов которых, оболочка кабеля, будет одновременно защищать ЛЭП от молний.
«Торсион» обязался заменить у высоковольтных линий электропередач, которые принадлежали «Россетям», старый обыкновенный грозозащитный трос на модернизированный трос, в сердцевину которого было вмонтировано оптоволокно (ОКГТ). Когда строительные работы закончились, участники инвестконтракта распределили между собой оптические волокна, каждая компания приобрела долю в общем имуществе линий связи.
В 2022 году «Торсион» на основании ст. 252 ГК РФ заявило о выходе из состава сособственников, в связи с чем другие участники долевой собственности, по его мнению, должны были выплатить ему компенсацию: «Россети» — 490 млн рублей, а МТС — 105 млн рублей за долю в собственности стенки кабеля, которая одновременно играла роль защитного троса. «Торсион» полагал, что в результате реализации инвестиционного проекта было создано две вещи: грозотрос и оптоволоконные кабели. С «Россетей» истец просил взыскать еще и более 233 млн рублей неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции согласился с позицией заявителя и удовлетворил требования о взыскании денежных средств с ответчиков.
Юристами ПАО «МТС» совместно с командой Orchards была разработана позиция, обосновывающая отсутствие у истца права собственности на грозотросовую оболочку, поскольку она не является самостоятельным объектом гражданских прав и не могла вступить в общедолевую собственность.
Адвокатам Orchards на уровне суда кассационной инстанции удалось сформировать подход о том, что ГК РФ не предусматривает безусловной принудительной обязанности участников долевой собственности на выкуп доли выделяющегося сособственника в общем имуществе. В результате рассмотрения дела решение суда первой инстанции было отменено.
В команду юристов Orchards, представлявших интересы ПАО «МТС» по данному спору, вошли Григорий Захаров, управляющий партнёр, адвокат, Алексей Станкевич, партнёр, адвокат, к.ю.н., Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., и Александра Мурашова, юрист.