Комментарий Анастасии Сивицкой, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». ФАС добивается права контролировать конкурентное распределение бюджетных субсидий в РФ в Верховном суде. Несогласные с этим региональные власти оспаривают полномочия службы в судах, но в арбитражной системе не сложилось единого мнения по разрешению таких споров. Юристы считают, что антимонопольный контроль за распределением субсидий на конкурсе необходим — […]
Статья Петра Мацкевича и Александры Мурашовой в рамках спецпроекта Orchards и Право.ru «Retail&Law: Современное право в ритейле». В законе «О торговле» есть положения, которые помогают обеспечить конкуренцию в сфере ретейла. Главная из них — это ст. 14. Норма устанавливает запрет на расширение торговых сетей. Он действует, если на группу компаний на конкретной территории приходится 25% […]
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) сегодня, 27 июня, обсудил проект постановления пленума, касающийся споров о поручительстве в рамках банкротных дел. Проект расширяет права кредиторов по отношению к обанкротившимся поручителям, закрепляя ранее высказанные позиции и предлагая некоторые новации. Документ (пока не принят) призван заменить постановление пленума Высшего арбитражного суда №42 от […]
МЕРОПРИЯТИЕ: Вебинар Азата Ахметова, советника, адвоката Orchards ОРГАНИЗАТОР: Система «Юрист» ДАТА: 21 июня 2023 г. ВРЕМЯ: 11.00 – 12.00 Банкротство – всегда актуальная проблематика. Банкротство в строительной сфере – проблематика, актуальная вдвойне. Несмотря на огромный массив судебной практики, вопросов в банкротстве строителей и заказчиков меньше не становится, конфликтность только возрастает. Более того, данная сфера является […]
Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для «Право.ru». У двух москвичей были земли возле пруда. Часть берега и самого водоема они обнесли забором. Но по иску прокуратуры суд признал, что те участки образовали незаконно. В итоге право собственности владельцев на недвижимость прекратили, но ограждение они не убрали. Спустя два года прокурор обратился с новым иском. Он […]
Комментарий Юрия Аксёнова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) вынес прецедентное решение, направленное на пресечение манипуляций терминами в правилах страхования. Так, определение в условиях страховщика кражи не просто как «тайного хищения чужого имущества», но обязательно «с незаконным проникновением в помещение» является злоупотреблением правом, если без этого признака компания отказывается считать случившееся страховым […]
Комментарий Алексея Станкевича, партнера Orchards, для Право.ru. В апреле Верховный суд разрешил заказчику отказываться от договора, если подрядчик медлит с выполнением работ. Для этого не нужно ждать, пока контрагент начнет систематически нарушать сроки. В другом деле экономколлегия объяснила, когда причинитель вреда и получатель компенсации за этот ущерб могут совпасть. Еще Верховный суд призвал учитывать функции […]
1 июня состоялся бизнес-завтрак Orchards и портала PROбанкротство, на котором спикеры осветили проблемы, связанные с банкротством в строительной сфере. Организаторы дискуссии подготовили семь реальных кейсов — семь актуальных вопросов, которые волнуют бизнес сейчас, и предложили гостями бизнес-завтрака пути их решения. Модератором дискуссии выступил Алексей Станкевич, к.ю.н., адвокат, партнер юридической фирмы Orchards. КЕЙС № 1. Господрядчик в […]
Комментарий Юрия Аксенова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) допустил взыскание с органов власти убытков, возникших из-за отказа реализации проекта не по вине инвестора. Например, если арендатор не смог приступить к строительству на участке по причине «несогласованности позиции» регуляторов. Юристы отмечают, что ранее практика по таким делам была отказной, теперь же инвесторы […]
Комментарий Анастасии Сивицкой, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) впервые на уровне экономколлегии рассмотрел спор о картеле (антиконкурентном соглашении) между участниками рынка, упростив его доказывание для антимонопольного органа. Наличие сговора может быть признано по нескольким формальным признакам и косвенным обстоятельствам, и даже согласованный ФАС договор конкурентов о сотрудничестве не гарантирует защиту от […]
Связаться с нами
