Обеспечительные меры, энергоспоры и компенсация потерь // «Закон.ру» и Orchards поговорили о практике экономической коллегии ВС за май

Комментарии Алексея Станкевича, партнёра Orchards, Петра Мацкевича, советника Orchards, и Александры Мурашовой, старшего юриста Orchards для Закон.ру.

Сегодня «Закон.ру» и Orchards провели очередной войсчат. В повестке было три дела из практики экономической коллегии Верховного суда РФ (ВС) за май. Два дела выбрали юристы Orchards, а третье — подписчики нашего Телеграм-канала. Краткий отчет о прошедшей дискуссии — в этом материале.

Банкротство АО «Башкиравтодор» (дело № А07-3960/2024)

В этом деле ВС указал, что после отмены возможности обжаловать обеспечительные меры их обоснованность должна тщательно проверяться при рассмотрении заявления об отмене. Если меры не связаны с предметом спора, не обеспечивают исполнение решения и препятствуют антикризисным действиям, они подлежат отмене.

По мнению Алексея Станкевича, адвоката, партнера Orchards, подход ВС в этом деле меняет подход к институту обеспечительных мер: суды смогут чаще их применять, но и активнее отменять при наличии убедительных возражений.

Дополнительное значение имели обстоятельства дела: контроль над акциями осуществлялся Республикой Башкортостан, а потенциальные обязательства могли быть исполнены за счет бюджетных средств. ВС отметил, что арест акций должника не должен препятствовать его финансовому оздоровлению и поиску инвесторов.

Обсуждая позицию ВС, спикеры отметили, что суду «повезло» получить дело, позволившее сформулировать давно назревший правовой подход. Особую роль здесь сыграл судья ВС Иван Разумов, которого спикеры охарактеризовали как автора нестандартных и творческих правовых решений. По их мнению, именно его практика нередко становится источником новых подходов.

ООО «Кремний» vs АО «Мосэнергосбыт» (дело № А40-233605/2024)

ВС рассмотрел спор между абонентом и энергоснабжающей организацией о порядке расчета платы за электроэнергию. Причиной конфликта стала просрочка передачи потребителем данных о фактическом потреблении. Из-за отсутствия сведений «Мосэнергосбыт» произвел начисления по собственной методике, а затем отказался делать перерасчет, несмотря на то что абонент позднее предоставил необходимые данные. Суды нижестоящих инстанций поддержали поставщика энергии, однако ВС отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. ВС подчеркнул, что при отсутствии почасовых данных потребления электроэнергии расчет должен производиться на основе замещающей информации — показаний прибора учета за аналогичный период прошлого года. Игнорирование этих данных и использование иных сведений без надлежащей проверки является неправомерным.

Несмотря на то, что споры в связи с поставками электроэнергии достаточно рутинные, позиция ВС может стать важным ориентиром для будущих споров в сфере энергоснабжения, считает Александра Мурашова, старший юрист Orchards. Формальный подход, при котором все негативные последствия перекладываются на потребителя, ВС признал необоснованным. И подчеркнул необходимость учитывать добросовестность сторон и реальные обстоятельства дела.

Страховое АО «ВСК» vs ООО «Лучи здоровья» (дело № А40-183390/2024)

Это дело мы включили в повестку по итогам голосования подписчиков в Телеграм-канале «Закон.ру».

Спор возник из-за неоднозначности формулировок договора, где использовались как термины «убытки», так и «компенсация потерь». ВС указал, что при толковании необходимо исходить из действительной воли сторон. Суд признал допустимым использование механизма компенсации потерь даже в ситуациях, связанных с нарушением обязательств, если стороны прямо согласовали такой порядок распределения рисков. При этом ВС подчеркнул, что наличие одностороннего акта сверки не освобождает суд от проверки расчета потерь и исследования первичных документов.

Дело подтверждает приоритет свободы договора и важность четких формулировок при согласовании условий о компенсации потерь, считает Петр Мацкевич, адвокат и советник Orchards. А Алексей Станкевич призвал юристов не доверять написание договора искусственному интеллекту, который пока еще не понимает разницу между потерями и убытками.

Послушать выпуск полностью можно здесь.

Все предыдущие записи доступы по этой ссылке.

Ссылка на статью>>

Подпишитесь на Telegram Orchards

X