Комментарий Алексея Станкевича, партнёра Orchards, для РБК.
Верховный Cуд рассмотрит жалобу россиян, оспаривающих отказ судов принять иск к Финляндии о невозможности пользоваться собственной недвижимостью в стране.
Как пояснил РБК Алексей Станкевич, партнёр Orchards, защита права собственности на имущество в иностранных юрисдикциях осуществляется на основании принципа взаимности, закреплённого в ст. 4 Федерального закона № 297-ФЗ от 03.11.2015 «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства». Данная норма позволяет ограничить судебный иммунитет иностранного государства, если оно само ограничивает иммунитет России.
Наличие санкционного режима в Финляндии позволяет поднять и исследовать вопрос о том, ограничивает ли Финляндия иммунитет России. Позиция, изложенная в определении, как раз и состоит в том, что нижестоящие суды не вправе отказывать в принятии иска только лишь по ссылке на иммунитет иностранного государства, не исследовав вопрос о возможном ограничении этого иммунитета. Суд должен запросить заключение МИД России (ч. 2 ст. 41⁷⁹ ГПК РФ) о том, предоставляются ли России аналогичные иммунитеты в Финляндии, и привлечь МИД к участию в деле. Лишь по итогам полноценного разбирательства решить, применять ли принцип взаимности.
Таким образом, ВС РФ формирует следующий алгоритм защиты:
- российский суд принимает иск к иностранному государству к производству
- исследует объём взаимных иммунитетов с участием МИД
- при наличии асимметрии — ограничивает иммунитет ответчика и рассматривает дело по существу