Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».
Российская структура трейдера Traxys, среди акционеров которого американская Carlyle, «Ресурсы Малого Хингана» пытается в суде аннулировать решение об отзыве лицензий на добычу олова в Еврейской автономной области. Работа компании с 2020 года приостановлена из-за отсутствия финансирования в связи с санкциями, что привело к отзыву прав на пользование недрами.
ООО «Ресурсы Малого Хингана» (РМХ) оспаривает отзыв лицензий на разведку и добычу олова в Еврейской автономной области. Об этом говорится в определении Арбитражного суда Приморского края от 23 октября по иску компании к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу. РМХ просит признать недействительным решение от июня 2026 года о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензиям на хвостохранилище Хинганского месторождения, а также на месторождения Березовское и Центральное. Срок действий этих лицензий — 2031–2041 годы.
РМХ принадлежит люксембургской Traxys Europe S.A., структуре международного торговца металлами, минералами и сырья Traxys Group. Как сказано в отчетности РМХ за 2025 год, крупными акционерами Traxys выступают американская инвестиционная компания Carlyle и траст американского инвестора Луи Мура Бэкона, основателя хэдж-фонда Moore Capital Management.
С апреля 2020 года РМХ приостановила деятельность. Как поясняется в отчетности, все банки, которые обслуживают РМХ попали под санкции, потому Traxys Europe S.A. не может перечислить компании денежные средства, а в отсутствие достаточной выручки РМХ полностью зависима от предоставленного учредителем финансирования. В 2022 году арбитражный суд ввел по заявлению РМХ в компании процедуру наблюдения.
<…>
Партнер Orchards Азат Ахметов отмечает, что РМХ ранее пыталась оспорить уведомления о возможном досрочном прекращении лицензий, но суд признал обоснованным направление уведомлений и установил нарушение сроков проведения геологоразведочных работ, выхода на проектную мощность и представления отчетности. «Это создает для РМХ неблагоприятный фон, однако само по себе не предрешает исход нового спора»,— замечает юрист. По его словам, ключевое значение будет иметь то, какие действия предприняты для устранения нарушений и какие нарушения фактически сохранялись на момент принятия решения.
Если нарушения к установленному сроку действительно сохранялись, а процедура была соблюдена, шансы вернуть лицензии представляются невысокими, продолжает юрист.
Наиболее сильной позицией РМХ может стать подтверждение работы по устранению нарушений в сочетании с указанием на конкретные недостатки процедуры их досрочного прекращения, считает Азат Ахметов.