Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для Право.ru. При исключении из конкурсной массы единственного жилья важно одновременно соблюсти права должника и интересы кредиторов. Верховный суд рассмотрел спор, где за банкротом по его просьбе сохранили квартиру в элитном столичном ЖК. При этом кредиторы решили включить спорную недвижимость в конкурсную массу и сформировали положение по подбору альтернативного жилья....Еще
10 ноября, «Закон.ру» вместе с Orchards проведет прямой эфир, на котором мы обсудим свежую практику экономической коллегии Верховного суда. Подключайтесь, чтобы быть в курсе самых важных решений, принятых в октябре 2023 года. Ведущие: Алексей Станкевич, партнер Orchards, адвокат, к.ю.н. Петр Мацкевич, адвокат Orchards, к.ю.н. Модератор: Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру» Время: 10 ноября 11:00 продолжительность: 40...Еще
Статья Петра Мацкевича и Александры Мурашовой в рамках спецпроекта Orchards и Право.ru «Retail&Law: Современное право в ритейле». Чтобы стимулировать спрос покупателей, мотивировать повторные продажи и создать привязанность к бренду организации используют различные маркетинговые мероприятия, в том числе и программы лояльности. Все больше продавцов внедряют дисконтные карты, бонусные баллы и кешбэк. О правовой природе таких инструментов...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для портала «Право.ru». Сложности в работе с партнером Белгородская компания «Югонск-Агро» занимается выращиванием зерновых. В фирме было два участника: Георгий Нурахметов, он же директор фирмы с долей 23%, и Владимир Сорокин с долей 77%. В 2017-м Нурахметов продал свою часть бизнеса партнеру. В 2019-м году 17 участков фирмы, которые составляли...Еще
Комментарий Алексея Станкевича, партнера Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) разъяснит, чем участник госзакупки может подтвердить существенное снижение цены поставляемого товара для «жизнеобеспечения граждан». В частности, может ли выступать таким доказательством гарантийное письмо за его личной подписью, если участник не является производителем продукции. Поскольку в законе нет исчерпывающего перечня документов, суды сочли такие...Еще
Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для PROбанкротство. КУ считает, что члены коллегиальных органов несут ответственность за то, что не воспрепятствовали действиям председателя правления. В рамках банкротства банка «ВПБ» конкурсный управляющий (АСВ) потребовал привлечь к субсидиарной ответственности 12 бывших руководителей и членов коллегиальных органов управления банка. Суд первой инстанции, с которым в дальнейшем согласилась кассация, привлек...Еще
Комментарий Петра Мацкевича, адвоката Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) признал, что часть арендуемой бизнесом государственной земли можно использовать не по основному, а по вспомогательному назначению. Это не требует внесения изменений в договор аренды, если оно разрешено региональными правилами застройки и землепользования. Например, если участок передан под торговлю, там можно оказывать также бытовые...Еще
В среду, 13 октября, «Закон.ру» вместе с Orchards проведет прямой эфир, на котором мы обсудим свежую практику экономической коллегии Верховного суда. Подключайтесь, чтобы быть в курсе самых важных решений, принятых в сентябре 2023 года. Ведущие: Вадим Бородкин, советник Orchards, адвокат, к.ю.н. Петр Мацкевич, адвокат Orchards, к.ю.н. Модератор: Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру» Время: 13 октября 12:00...Еще
Комментарий Алексея Станкевича, партнера Orchards, для Право.ru. На этой неделе Верховный суд рассмотрит 66 дел. Экономколлегия оценит спор, где владельцы участка не направили арендатору отдельное уведомление об отказе от договора. Тот решил, что сделка по-прежнему действует, и потребовал признать право собственности на урожай нового пользователя земли. В другом деле СКЭС решит, можно ли исключить участника...Еще
Комментарий Петра Мацкевича, адвоката Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) решит крайне спорный вопрос о том, как арендатор государственной земли вправе ее использовать и должны ли вспомогательные цели быть прямо закреплены в договоре. От позиции ВС зависит, будет ли арендатор оштрафован за нецелевое использование земли, можно ли повысить ему плату и взыскать неустойку....Еще
