Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховному суду РФ (ВС) предстоит решить, смягчать ли подход для банкротящихся пенсионеров из-за нарушений, связанных с незнанием закона. В экономколлегию передан спор о том, можно ли списать долги пожилой женщине, которая тратила на себя и сына-инвалида сумму, превышающую прожиточный минимум, и не сообщила о части имущества. Часть...Еще
Рады сообщить результаты ежегодного индивидуального рейтинга «Право-300», согласно которому в списки рекомендованных юристов вновь вошли ключевые партнёры и советники Orchards по основным направлениям их специализации. Мы поздравляем коллег с блестящими результатами: Григорий Захаров, управляющий партнёр, адвокат Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры – high market)Банкротство (споры – high market)ТМТ (Телекоммуникации, медиа и технологии)Недвижимость,...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для Право.ru. Один банкрот отдавал на содержание детей почти всю зарплату. Алименты по соглашению составили 90% его дохода. Другой заключил невыгодный брачный договор: все ликвидное имущество по нему получила супруга. Все это для того, чтобы скрыть активы от кредиторов или максимально уменьшить сумму, которая пойдет в конкурсную массу. Юристы рассказали...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд (ВС) РФ развивает тренд на смягчение слишком жесткого подхода к владельцам и руководителям обанкротившихся компаний. Теперь контролирующие должника лица (КДЛ) вправе участвовать в делах об оспаривании их организациями налоговых претензий, рассматриваемых вне банкротства. ВС признал, что противоположный подход нарушает принцип равенства сторон, ведь размер налоговой недоимки влияет на...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для Право.ru. В январе Верховный суд указал, что к субсидиарной ответственности можно привлечь как номинального, так и реального директора обанкротившейся компании. В другом деле СКЭС запретила аннулировать сделку, которая не направлена на вывод активов и не вредит кредиторам. А еще ВС отметил, что компания не станет кредитором банкрота, если по...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для Право.ru. В январе Верховный суд указал, что к субсидиарной ответственности можно привлечь как номинального, так и реального директора обанкротившейся компании. В другом деле СКЭС запретила аннулировать сделку, которая не направлена на вывод активов и не вредит кредиторам. А еще ВС отметил, что компания не станет кредитором банкрота, если по...Еще
МЕРОПРИЯТИЕ: Вебинар Вадима Бородкина, советника Orchards ОРГАНИЗАТОР: Система «Юрист» ДАТА: 3 февраля 2023 г. ВРЕМЯ: 11.00 – 12.00 Практика беспощадно относится к директорам компаний-банкротов в вопросах привлечения их к субсидиарной ответственности из-за тех презумпций, которые есть в законе. В этой связи каждый директор, вступая в должность, должен осознавать риск привлечения его к субсидиарной ответственности. На...Еще
Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для Право.ru. Спустя 49 секунд после окончания банкротного моратория первый кредитор опубликовал намерение обанкротить своего должника. Несмотря на сообщения о желании начать процедуру, взрывного роста числа корпоративных банкротств не произошло. При этом юристы ожидают, что в 2023 году признать несостоятельными могут крупные компании. Возможно, банкротиться будут даже целые промышленные группы....Еще
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». ВС вернулся к рассмотрению судебной практики вокруг старой и хорошо знакомой рынку схемы вывода бизнеса в новую структуру и оставления кредиторам «пустой» компании. Юристы отмечают, что сложности в трактовке таких дел может вызывать необходимость внимательного отделения обычных корпоративных действий от преднамеренного нарушения прав кредиторов. ВС 23 декабря...Еще
Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для PROбанкротство. Верховный суд указал, что при доказывании чрезмерности единственного жилья недостаточно простой ссылки на возможность игнорирования иммунитета. Суд признал Александра Геца банкротом. В рамках процедуры банкротства ФУ должника успешно оспорил дарение Гецом 1/2 доли дома несовершеннолетним детям. Это привело к тому, что должник стал владельцем сразу двух пригодных для...Еще
