Комментарий Максима Миронова, юриста Orchards, для Право.ru.
В России появился первый закон, который регулирует использование ИИ, закрепляет маркировку контента и регулирует авторские права. Теперь правила применения этих технологий хотят регламентировать еще и на отраслевом уровне. В Госдуму внесли законопроекты о передаче споров о принудительном лицензировании в СИП и о защите цифровых прав граждан. А Суд по интеллектуальным правам разъяснил, по каким критериям выявляют недобросовестность при регистрации товарного знака, и защитил крупный иностранный бренд.
<…>
Преимущество сильного бренда
СИП прекратил правовую охрану товарных знаков Go по иску «Яндекса» (дело № СИП-998/2025). «Яндекс» ссылался на развитие сервиса «Яндекс Go» и риск отказа в регистрации сходных обозначений, а компания «Везу» утверждала, что уже несколько лет использует этот элемент при разработке программного обеспечения и оказании услуг. В итоге суд поддержал истца и указал, что программа ответчика предназначалась только для внутреннего пользования, а представленные договоры не подтверждают оказание услуг третьим лицам.
Это дело продолжает тенденцию на усиление защиты крупных брендов от лиц, которые регистрируют и сохраняют товарные знаки не для развития бизнеса, а для предъявления требований компаниям, не успевшим зарегистрировать известное обозначение, поясняет юрист Orchards Максим Миронов. Выбранный судом подход позволяет отличить реального предпринимателя от патентного тролля, который лишь создает видимость использования обозначения.
