Комментарий Алексея Станкевича, партнера Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».
Верховный суд РФ (ВС) разъяснит, чем участник госзакупки может подтвердить существенное снижение цены поставляемого товара для «жизнеобеспечения граждан». В частности, может ли выступать таким доказательством гарантийное письмо за его личной подписью, если участник не является производителем продукции. Поскольку в законе нет исчерпывающего перечня документов, суды сочли такие гарантии достаточными. Но по жалобе надзорного ведомства делом заинтересовался ВС. Юристы обращают внимание на усиленное внимание уполномоченных органов к закупкам социально ориентированной продукции.
<…>
По словам партнера Orchards Алексея Станкевича, ст. 37, регулирующая перечень предоставляемых участниками закупки документов, «недостаточно конкретизирована», в ней нет исчерпывающего списка сведений и материалов.
Алексей Станкевич предупреждает, что заказчик, принимая от участника закупки предложение с заниженными ценами, должен быть «крайне осмотрительным», так как именно он обязан проверять обоснованность цены и «отвечает за достоверность полученных от участников закупки сведений». Решение ВС, по его словам, должно «закрыть законодательный пробел в вопросах подтверждения добросовестности участников закупок». Вне зависимости от исхода спора, подчеркивает господин Станкевич, «это дело иллюстрирует пристальное внимание уполномоченных органов к закупкам социально ориентированной продукции», а также призывает участников таких торгов «не игнорировать установленные антидемпинговые меры и ответственно относиться к представляемым ими документам».