Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».
Банкротящийся пивоваренный завод «Трехсосенский» Михаила Родионова через связанную с владельцем структуру погасил налоговые долги на 12,55 млрд руб. Это одна из крупнейших выплат задолженности перед бюджетом в рамках дела о несостоятельности. Аффилированное с банкротом юрлицо, перечислив деньги ФНС, стало ключевым кредитором должника. По мнению экспертов, погашению задолженности способствовало возбуждение уголовных дел из-за неуплаты налогов, а также арест дорогостоящих активов супругов Родионовых.
В рамках банкротства ООО «Завод «Трехсосенский»», принадлежащего Михаилу Родионову, произошла замена ФНС как крупнейшего кредитора на аффилированную с должником компанию — ООО «Трехсосенский». Последняя организация (гендиректором является Михаил Родионов, а владельцем его супруга Лилия) заплатила налоговые долги в сумме 12,55 млрд руб. за банкротящийся завод, говорится в определении Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля.
Миллиардные налоговые претензии были предъявлены заводу «Трехсосенский» в августе 2019 года по итогам выездных проверок. По версии налоговиков, компания вела «двойную бухгалтерию», занижая объем произведенной и проданной продукции в целях занижения налоговых отчислений. Средства выводились на счета бенефициара и аффилированных с ним лиц, утверждала инспекция.
В октябре 2019 года завод подал на свое банкротство. ФНС вступила в дело как крупнейший кредитор (более 99% голосов по реестру) и потребовала привлечь к субсидиарной ответственности бенефициара и его жену, а также связанные с предприятием компании, заявляя, в частности, о выводе активов. В рамках обеспечительных мер под арест попало дорогостоящее имущество супругов Родионовых, включая объекты недвижимости, автомобили, оборудование и ценные бумаги (акции банка «Венец» номинальной стоимостью 4,8 млрд руб.). Предприятие пыталось обжаловать налоговые претензии, дело дважды прошло по судебным инстанциям, но в итоге доначисления признали законными.
<…>
Партнер Orchards Азат Ахметов рассказывает, что в банкротной практике есть множество примеров погашения налоговых долгов, но дело «Трехсосенского» отличается размером выплаты. Юрист объясняет, что удовлетворить требования фискального ведомства всегда выгодно, поскольку задолженность перед ФНС фактически гарантирует субсидиарную ответственность, а также исключает возможность заключения мирового соглашения с другими кредиторами.