Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для Право.ru. Верховный суд посчитал, что управляющий может через суд получить сведения о новых владельцах авто, которые раньше принадлежали должнику. Фирма еще до банкротства реализовала машины, а потом покупатели их перепродали. В 2017 году компания «Интэкс» продала спецтехнику Иманшафи и Запирому Магомедовым. Компания передала транспортные средства покупателям, но денег от...Еще
Статья на основе вебинара Юрия Аксёнова и Азата Ахметова для VC.ru. Рассказываем об актуальных трендах в практике по экологическим спорам. Даем прикладные советы, как быть, если компанией заинтересовался Росприроднадзор. Количество судебных споров о нарушении природоохранного законодательства год от года росло незначительно. Если сравнивать судебную статистику за 2013–2017 и 2018–2022 годы, цифры будут примерно одинаковыми. Что...Еще
Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховному суду РФ (ВС) предстоит решить, смягчать ли подход для банкротящихся пенсионеров из-за нарушений, связанных с незнанием закона. В экономколлегию передан спор о том, можно ли списать долги пожилой женщине, которая тратила на себя и сына-инвалида сумму, превышающую прожиточный минимум, и не сообщила о части имущества. Часть...Еще
Комментарий Алексея Станкевича, партнёра Orchards, для CRE Retail. Почти месяц профессиональное сообщество в закрытых и публичных чатах обсуждает «авральную перепись» договоров для арендаторов некоторых торговых центров, готовящихся к продаже или иным сделкам, — с повышением ставок, переходом на доллары и евро, ужесточением условий. Пока собственники или действующие от их имени лица убеждены, что это априори...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для Право.ru. Один банкрот отдавал на содержание детей почти всю зарплату. Алименты по соглашению составили 90% его дохода. Другой заключил невыгодный брачный договор: все ликвидное имущество по нему получила супруга. Все это для того, чтобы скрыть активы от кредиторов или максимально уменьшить сумму, которая пойдет в конкурсную массу. Юристы рассказали...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд (ВС) РФ развивает тренд на смягчение слишком жесткого подхода к владельцам и руководителям обанкротившихся компаний. Теперь контролирующие должника лица (КДЛ) вправе участвовать в делах об оспаривании их организациями налоговых претензий, рассматриваемых вне банкротства. ВС признал, что противоположный подход нарушает принцип равенства сторон, ведь размер налоговой недоимки влияет на...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для Право.ru. В январе Верховный суд указал, что к субсидиарной ответственности можно привлечь как номинального, так и реального директора обанкротившейся компании. В другом деле СКЭС запретила аннулировать сделку, которая не направлена на вывод активов и не вредит кредиторам. А еще ВС отметил, что компания не станет кредитором банкрота, если по...Еще
Комментарий Алексея Станкевича, партнёра Orchards, для газеты «Ведомости». Бизнес из регионов «среднего уровня реагирования» (Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области, Севастополь, Крым, Краснодарский край) жалуется на разрушение зданий и инфраструктуры предприятий. Об этом сообщил уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте России Борис Титов в письме премьер-министру России Михаилу Мишустину. С копией документа, который был...Еще
Комментарий Алексея Станкевича, партнёра Orchards, для Право.ru. Заменить одно обязательство на другое можно с помощью новации. Это удобно, ведь контрагенты могут превратить долг по поставке в заем. В таких случаях должнику не придется выплачивать неустойку, а кредитор сможет получить свои деньги даже после истечения срока давности. Но есть и минусы. И главный из них —...Еще
Комментарий Алексея Станкевича, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». В Верховный суд РФ (ВС) передан вопрос о том, что входит в договор оказания юридических и консультационных услуг. Экономколлегия суда должна решить, может ли заказчик требовать от консультантов какого-то конкретного результата для себя в будущем и отказаться платить при его недостижении. У опрошенных «Ъ» юристов разные мнения...Еще
