Комментарий Петра Мацкевича, адвоката Orchards, для газеты «КоммерсантЪ».
Верховный суд РФ (ВС) определит пределы ответственности органа власти, уклоняющегося от продажи имущества в рамках «малой приватизации». Арендатор муниципальной недвижимости просит взыскать с омской администрации убытки за несколько лет, в течение которых он дважды просил о выкупе имущества. По мнению компании, ей должны возместить сумму арендной платы с даты первого обращения за выкупом. Нижестоящие суды отклонили требования. Юристы рассчитывают на поддержку позиции бизнеса.
В целом право возместить арендную плату с момента отказа в выкупе имущества ранее признавалось судами, комментирует адвокат Orchards Петр Мацкевич.
Юристы рассчитывают, что ВС встанет на сторону бизнеса. По мнению Петра Мацкевича, такое решение создаст «определенную направленность практики, ориентируясь на которую органы власти не будут затягивать с оформлением выкупа имущества».