Комментарий Алексея Станкевича, партнёра Orchards, для Право.ru.
Межрайонный прокурор потребовал признать незаконной передачу в 2012 году земли у берега Японского моря бывшему главе Шкотовского муниципального района Виктору Михайлову. Участок входил в федеральную собственность, поэтому администрация не была вправе им распоряжаться. Кроме того, собственник нарушил антикоррупционное законодательство. Суды отказали в иске: на момент заключения сделки сведений о нахождении земли в границах береговой полосы не было, а нарушение закона «О противодействии коррупции» не безусловное основание для признания сделки недействительной (дело № 56-КГПР26-15-К9).
«Это один из редких случаев, когда суд занял сторону частного лица по иску прокурора», — говорит партнер Orchards Алексей Станкевич. По мнению юриста, суды неожиданно продемонстрировали строгий формально‑юридический подход: если требование для чиновников сообщать о личной заинтересованности ввели лишь в 2015 году, то применять его ретроспективно и использовать как самостоятельный аргумент для признания сделки недействительной недопустимо.
«Суд развел дисциплинарно‑служебную и гражданско‑правовую плоскости. Факт возможного конфликта интересов и даже злоупотребления должностным положением, квалифицируемого как коррупция по смыслу закона № 273‑ФЗ, не трансформируется автоматически в недействительность сделки по гражданскому праву».