Юридическая фирма Orchards защитила интересы «Яндекс.Такси» в Верховном Суде РФ в прецедентном споре с Управлением Ространснадзора по Южному федеральному округу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.1.2 КоАП РФ (дело № 5-52/2025).
3 марта 2025 года Первомайский районный суд города Краснодара признал ООО «Яндекс.Такси» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.1.2 КоАП РФ. ООО «Яндекс.Такси» было вменено то, что посредством своего интернет-сервиса «Яндекс Go» распространило информацию о перевозке на автомобиле, управляемом водителем без специального разрешения, под видом легкового такси. По мнению административного органа и суда, компания нарушила положения закона о такси — Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ.
Помимо того, что в действиях «Яндекс.Такси» отсутствовал состав правонарушения по ч. 5 ст. 14.1.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения правил подсудности: Ространснадзор формально провёл административное расследование с целью искусственного изменения подсудности дела. По общему правилу дело должно было быть рассмотрено мировым судьёй по месту совершения вменяемого правонарушения, которое было определено в протоколе как место нахождения общества — город Москва, а не город Краснодар.
Адвокатам Orchards удалось убедить коллегию судей в том, что проведение расследования по данной категории дел не предусмотрено действующим законом и рассмотрение дела не по месту совершения вмененного правонарушения является недопустимым.
По итогам рассмотрения жалобы Верховный Суд отменил принятые по делу судебные постановления и прекратил производство по делу об административном правонарушении, поддержав позицию «Яндекс Такси».
Петр Мацкевич, советник Orchards, представлявший интересы ООО «Яндекс.Такси» в Верховном Суде РФ, так прокомментировал этот прецедентный спор: «Это действительно редкий случай, когда Верховный Суд пересматривает дело об административном правонарушении фактически в порядке надзора и встаёт на защиту интересов коммерческой организации. Примечательно, что Верховный Суд также обратил внимание на важные процессуальные аспекты производства и подтвердил позицию общества о недопустимости рассмотрения дел по данной статье в региональных судах».
В команду юристов Orchards, представлявших интересы ООО «Яндекс.Такси» по данному спору, вошли Алексей Станкевич, партнёр, адвокат, к. ю. н., Петр Мацкевич, советник, адвокат, к.ю.н., Александра Мурашова, старший юрист, и Максим Миронов, юрист.