Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) разъяснил, что директор обанкротившегося предприятия и арбитражный управляющий (АУ) солидарно отвечают за убытки из-за невзыскания дебиторской задолженности. Бывший руководитель требовал привлечь к ответственности именно управляющего, и арбитражные суды с ним согласились. Однако если возможность предъявить дебитору исполнительный лист была и у директора, и у...Еще

Комментарий Петра Мацкевича, адвоката Orchards, для Право.ru. На этой неделе Верховный суд рассмотрит несколько важных дел. Экономколлегия изучит дело, где гендиректор выписал себе премию на 48 млн руб. вопреки условиям трудового договора, а еще разъяснит критерии денежных переводов между супругами перед банкротством. Кроме того, судьи решат вопрос о старшинстве залога при уступке прав, определят признаки...Еще

28 марта «Закон.ру» вместе с Orchards проведет прямой эфир, на котором мы обсудим свежую практику экономической коллегии Верховного суда. Подключайтесь, чтобы быть в курсе самых важных решений, принятых в марте 2025 года. Ведущие: Алексей Станкевич, партнер Orchards, адвокат, к.ю.н. Петр Мацкевич, адвокат Orchards, к.ю.н. Александра Мурашова, старший юрист Orchards Модератор:  Гульнара Исмагилова, главный редактор «Закон.ру» ...Еще

Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для РБК. Комиссия кабмина одобрила законопроект, который позволит покидающим ООО совладельцам получать деньги за свои доли по рыночной стоимости. Он направлен на снижение числа судебных споров, но дает основания для новых, считают эксперты. Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила законопроект Минэкономразвития, который позволяет выплачивать рыночную стоимость доли общества с ограниченной...Еще

Комментарий Азата Ахметова, советника Orchards, для Право.ru. АС Ивановской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства акций Ивановского завода тяжелого станкостроения. Апелляция впервые отменила подобное решение и отказала ведомству. Теперь ее выводы подтвердили и кассация, и экономколлегия. Верховный суд отказал в рассмотрении жалобы Генеральной прокуратуры на решения апелляционной и кассационной инстанций. Последние отменили решение АС...Еще

Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Арбитражные управляющие (АУ) подали коллективный иск об оспаривании введенной в прошлом году балльной системы их отбора при назначении на процедуры банкротства. Истцы настаивают, что новое регулирование создает почву для недобросовестной конкуренции. Решить, насколько обоснованы претензии АУ, предстоит Верховному суду РФ (ВС). В ФНС настаивают, что изменения подходов...Еще

Статья Вадима Бородкина, советника Orchards, для журнала Legal Insight. В своей статье о трендах в области корпоративных споров 2023 г. Вадим Бородкин прогнозировал их дальнейшее развитие на уровне Верховного Суда РФ и распространение на судебную практику нижестоящих судов и не ошибся. В его новой статье читайте о развитии прежних и появлении новых тенденций в судебной...Еще

Опубликованы результаты ежегодного индивидуального рейтинга «Право-300», согласно которому партнёры и советники Orchards заняли ведущие позиции по основным направлениям своей специализации. В рейтинг 2025 года вошли: Григорий Захаров, управляющий партнёр, адвокат Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры – high market) Банкротство» (споры – mid market) Недвижимость, земля, строительство (споры) Ритейл, FMCG, общественное питание...Еще

Комментарий Петра Мацкевича, адвоката Orchards, для РБК. Власти собираются разрешить иностранцам работать по одному патенту в двух граничащих между собой регионах, узнал РБК. Такую возможность получат мигранты в Москве и Подмосковье, а также в Санкт-Петербурге и Ленобласти Власти запланировали расширить территориальный охват действия патента для трудовых мигрантов. Соответствующие изменения в закон «О правовом положении иностранных...Еще

Комментарий Вадима Бородкина, советника Orchards, для PROбанкротство. Окружной суд подчеркнул, что факт возбуждения дела о банкротстве в отношении участника договора и квалификация требований как текущих или реестровых не имеет правового значения. ООО «ГОРГЕОСТРОЙ» (подрядчик), которое было признано банкротом, обратилось с иском к ООО «МИП-СТРОЙ № 1» (заказчик) о взыскании 21,4 млн рублей неосновательного обогащения и...Еще