Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Верховный суд РФ (ВС) решит, когда кредитор вправе требовать признания долга общим для супругов, если заем брал лишь один из них, тот, который обанкротился. Кредитор получил решение суда о взыскании долга с гражданина и затем инициировал процедуру его несостоятельности. При этом претензий к супруге должника поначалу не...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». 1 октября исполняется десять лет, как у граждан появилась возможность банкротиться, за это время ею воспользовались более 1,8 млн человек с общей суммой долгов свыше 4,2 трлн руб. Право на банкротство должно было дать людям с неподъемными долгами возможность начать жизнь с чистого листа. О том, что получилось на...Еще
Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». En+ обжаловала в Верховном суде (ВС) решения предыдущих инстанций, обязавших группу доплатить миноритарным акционерам «Иркутскэнерго» более 180 млн руб. Истцы сочли, что в рамках выкупа бумаг стоимость акций была занижена. Решение ВС должно стать ориентиром для будущих подобных споров, говорят юристы. ВС передал для рассмотрения в коллегию по...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, партнёра Orchards, для PROбанкротство. ВС сформулировал правовые позиции по вопросам признания недействительными сделок, нарушающих преимущественное право акционеров на покупку акций. ЗАО «Декоративные культуры» принадлежал 21,5 млн обыкновенных акций. В 2022 г. суд признал ряд сделок по отчуждению акций недействительными и перевел 11,2 млн акций на казначейский счет общества. В мае 2023 г....Еще
Комментарий Вадима Бородкина, партнёра Orchards, для газеты КоммерсантЪ. На повестке Верховного суда РФ (ВС) оказался спор о том, можно ли инициировать банкротство компании из-за долгов по корпоративным займам при отсутствии у организации внешних кредиторов. Решать корпоративные конфликты через процедуру несостоятельности недопустимо, но владелец (бенефициар) компании вправе подать на ее банкротство из-за внутренних долгов перед ним,...Еще
Комментарий Азата Ахметова, партнёра Orchards, для PROбанкротство. Президиум Верховного Суда РФ выпустил Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, в котором, в том числе, разъяснил, как суды должны рассматривать кредиты, взятые супругами во время брака. В обзоре, в частности, указано, что если кредит, полученный одним из супругов, был израсходован на нужды семьи, такой долг признается общим...Еще
Комментарий Вадима Бородкина, партнёра Orchards, для Право.ru. Расставание с бизнес-партнерами часто превращается в сложный и конфликтный процесс. По словам юристов, законодательство содержит много противоречий, а судебная практика непоследовательна. Выходящего участника подстерегают риски занижения стоимости доли и затягивания расчетов, а оставшиеся собственники сталкиваются с угрозой вывода активов и разглашения коммерческой информации. Параллельно есть лазейки для обхода...Еще
Комментарий Алексея Станкевича, партнёра Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Перешедшая под контроль государства ТГК-2 пытается избавиться от обязательств перед партнером по Хуадянь-Тенинской ТЭЦ — китайской Huadian. Управляющая акциями ТГК-2 структура «Газпром энергохолдинга» (ГЭХ) хочет в суде признать недействительной гарантию по договору займа с Huadian на сумму $100 млн, выданному, когда бенефициаром ТГК-2 считался экс-сенатор Леонид Лебедев. По...Еще
Комментарий Алексея Станкевича, партнера Orchards, для Российской газеты. Недопуск провайдеров к общедомовому имуществу управляющими компаниями (УК) Президиум Верховного суда РФ квалифицировал как нарушение антимонопольных запретов. Штраф для нарушителей может составить до 0,15% их годовой выручки. Эксперты отмечают, что следующим шагом должна стать система мониторинга и оперативного реагирования на нарушения со стороны УК. Как следует из...Еще
Комментарий Азата Ахметова, партнера Orchards, для газеты «КоммерсантЪ». Вопреки ожиданиям многих юристов, в своем решении по делу Совкомбанка против Ситибанка Верховный суд РФ (ВС) не стал категорично запрещать привлечение к ответственности российской «дочки» за действия иностранной материнской структуры. Из опубликованного определения следует, что в исключительных случаях это возможно, истцу необходимо более тщательно собрать конкретные доказательства...Еще
